شکل ۵-۱۷- مقادیر محاسباتی در مقابل مقادیر مشاهداتی بار هیدرولیکی در چاه مشاهده‌ای شماره یک در طول دوره صحت سنجی (سال آبی ۱۳۹۱-۱۳۹۰) …………………………………. ۱۱۳
شکل ۵-۱۸- مقادیر محاسباتی در مقابل مقادیر مشاهداتی بار هیدرولیکی در چاه مشاهده‌ای شماره دو در طول دوره صحت سنجی (سال آبی ۱۳۹۱-۱۳۹۰) ……………………………………. ۱۱۳
شکل ۵-۱۹- مقادیر محاسباتی در مقابل مقادیر مشاهداتی بار هیدرولیکی در چاه مشاهده‌ای شماره سه در طول دوره صحت سنجی (سال آبی ۱۳۹۱-۱۳۹۰) …………………………………… ۱۱۴
شکل ۵-۲۰- مقادیر محاسباتی در مقابل مقادیر مشاهداتی بار هیدرولیکی در چاه مشاهده‌ای شماره چهار در طول دوره صحت سنجی (سال آبی ۱۳۹۱-۱۳۹۰) …………………………………. ۱۱۴
شکل ۵-۲۱- محدوده گیرش چاه‌های با اهمیت منطقه مورد مطالعه پس از گذشت بیست سال ………………………………………………………………………………………………………………………………………………..۱۱۶
شکل ۵-۲۲- ناحیه گیرش چاه آب شرب شهر ایج پس از گذشت ده سال ………………………. ۱۱۷
شکل ۵-۲۳- ناحیه گیرش دو چاه نمونه در دشت ایج ……………………………………………………… ۱۱۸
شکل ۵-۲۴- مکان‌یابی حرکت ذرات شیرابه در آب زیرزمینی ناشی از وجود لندفیل ……… ۱۱۹
شکل ۵-۲۵- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ زیاد (مدت زمان: پس از یک سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار) …………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۱
شکل ۵-۲۶- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ زیاد (مدت زمان: پس از پنج سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار) …………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۲
شکل ۵-۲۷- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ زیاد (مدت زمان: پس از پانزده سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار) ………………………………………………………………………………………………………………………………… ۱۲۲
شکل ۵-۲۸- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ زیاد (مدت زمان: پس از بیست و هشت سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار) ……………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۳
شکل ۵-۲۹- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ زیاد (مدت زمان: پس از یک سال، مکانیسم انتقال جرم پخش، انتشار و تأخیر) ……………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۳
شکل ‏۰۵-۳۰- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ زیاد (مدت زمان: پس از پنج سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار و تأخیر) ……………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۴
شکل ۵-۳۱- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ زیاد (مدت زمان: پس از پانزده سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار و تأخیر) ……………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۴
شکل ۵-۳۲- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ زیاد (مدت زمان: پس از بیست و هشت سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار و تأخیر) ……………………………………………………………………………………………….. ۱۲۵
شکل ۵-۳۳- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ کم (مدت زمان: پس از یک سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش و انتشار) ………………………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۵
شکل ۵-۳۴- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ کم (مدت زمان: پس از پنج سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش و انتشار) ………………………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۶
شکل ۵-۳۵- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ کم (مدت زمان: پس از پانزده سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش و انتشار) ………………………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۶
شکل ۵-۳۶- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ کم (مدت زمان: پس از بیست و هشت سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش و انتشار) …………………………………………………………………………………………………………… ۱۲۷
شکل ۵-۳۷- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ کم (مدت زمان: پس از یک سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار و تأخیر) …………………………………………………………………………………………………………………… ۱۲۷
شکل ۵-۳۸- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ کم (مدت زمان: پس از پنج سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار و تأخیر) …………………………………………………………………………………………………………………….. ۱۲۸
شکل ۵-۳۹- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ کم (مدت زمان: پس از پانزده سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار و تأخیر) ……………………………………………………………………………………………………………………. ۱۲۸
شکل ۵-۴۰- چگونگی توزیع ابر آلودگی ناشی از شیرابه آلاینده محل دفن زباله فرضی در آب زیرزمینی در شرایط نرخ نفوذ کم (مدت زمان: پس از بیست و هشت سال، مکانیسم انتقال جرم: پخش، انتشار و تأخیر) ……………………………………………………………………………………………….. ۱۲۹
شکل ۵-۴۱- توزیع ابر آلودگی پس از گذشت بیست و هشت سال در شرایط نرخ نفوذ زیاد و مکانیسم انتقال پخش و انتشار به همراه موقعیت چاه شماره شش ……………………………………. ۱۳۰
شکل شماره ۵-۴۲- موقعیت سلول‌های دلخواه مورد نظر جهت بررسی جزئی تر نتایج تغییر غلظت شیرابه در طول زمان ………………………………………………………………………………………………… ۱۳۱
شکل ۵-۴۳- نمودار غلظت-زمان سلول شماره یک در شرایط نفوذ بالا، غلظت اولیه آلودگی ۲۰۰۰۰ppm و دو نوع مکانیسم انتقال آلودگی ………………………………………………………………… ۱۳۲
شکل ۵-۴۴- نمودار غلظت-زمان سلول شماره دو در شرایط نفوذ بالا، غلظت اولیه آلودگی ۲۰۰۰۰ppm و دو نوع مکانیسم انتقال آلودگی ………………………………………………………………… ۱۳۳
شکل ۵-۴۵- نمودار غلظت-زمان سلول شماره یک در شرایط نفوذ کم، غلظت اولیه آلودگی ۲۰۰۰۰ppm و دو نوع مکانیسم انتقال آلودگی ………………………………………………………………… ۱۳۴
شکل ۵-۴۶- نمودار غلظت-زمان سلول شماره دو در شرایط نفوذ کم، غلظت اولیه آلودگی ۲۰۰۰۰ppm و دو نوع مکانیسم انتقال آلودگی ………………………………………………………………… ۱۳۴
شکل ۵-۴۷- نمودار غلظت-زمان سلول شماره یک در شرایط نفوذ بالا، غلظت اولیه آلودگی ۳۰۰۰۰ppm و دو نوع مکانیسم انتقال آلودگی ………………………………………………………………… ۱۳۵
شکل ۵-۴۸- نمودار غلظت-زمان سلول شماره دو در شرایط نفوذ بالا، غلظت اولیه آلودگی ۳۰۰۰۰ppm و دو نوع مکانیسم انتقال آلودگی ………………………………………………………………… ۱۳۶
شکل ۵-۴۹- نمودار غلظت-زمان سلول شماره یک در شرایط نفوذ کم، غلظت اولیه آلودگی ۳۰۰۰۰ppm و دو نوع مکانیسم انتقال آلودگی …………………………………………………………………. ۱۳۶
شکل ۵-۵۰- نمودار غلظت-زمان سلول شماره دو در شرایط نفوذ کم، غلظت اولیه آلودگی ۳۰۰۰۰ppm و دو نوع مکانیسم انتقال آلودگی ………………………………………………………………… ۱۳۷
فصل اول
مقدمه
۱-۱-پیشگفتار
آب مایه حیات و فراوان‌ترین ماده مرکب برروی سطح کره زمین و بستر اولیه حیات به شکلی که امروزه می‌شناسیم، می‌باشد. بیش از ۷۰٪ سطح کره زمین را آب پوشانده است (نزدیک به ۳۶۰ میلیون از ۵۱۰ میلیون کیلومتر مربع)؛ با وجود این حجم عظیم آب، تنها ۲% از آب‌های کره زمین شیرین و قابل شرب است و باقی آن به علت محلول بودن انواع نمک‌ها خصوصاً نمک طعام غیر قابل استفاده است. از همین ۲% آب شیرین، بیش از ۹۰% به صورت منجمد در دو قطب زمین و دور از دسترس بشر واقع شده‌ است (Davie, 2002). به علاوه، منابع آب شیرین به طور یکنواخت در سطح زمین پراکنده نشده‌اند. در حال حاضر، ۶۰% کل منابع آب شیرین در ۹ کشور جهان وجود دارد؛ در مقابل حدود ۸۰ کشور با کمبود آب مواجه‌اند که برخی از آن‌ها تقریباً به هیچ منبع آب شیرین قابل توجهی دسترسی ندارند (http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A2%D8%A8#cite_note-autogenerated4-9). طبق آمار برنامه عمران سازمان ملل متحد در سال ۲۰۰۶:
۱/۱ میلیارد نفر به آب آشامیدنی دسترسی ندارند؛
۶/۲ میلیارد نفر به آب کافی برای بهداشت دسترسی ندارند؛

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۷۰۰ میلیون نفر در ۴۳ کشور با مشکل کمبود پیوسته‌ی آب مواجه‌اند؛
بنابراین، نحوه و چگونگی استفاده از منابع آب موجود در اکوسیستم طبیعی در سال‌های اخیر موضوع بحث و بررسی علوم مختلف بوده است. امروزه مدیریت منابع آب^[۱] با در نظر گرفتن آنالیز همزمان سیستم‌های آبی، اعم از سطحی و زیرزمینی و بررسی اثرات متقابل این منابع بر یکدیگر که از آن با نام مدیریت تلفیقی^[۲] منابع یاد می‌شود، به عنوان روش مناسب کارآمد مدیریتی در زمینه شناخت و برنامه ریزی هیدروسیستم‌ها مطرح می‌شود.
۱-۲- اهمیت موضوع
براساس آمار آژانس اطلاعات مرکزی (CIA^[3]) در سال ۲۰۱۱ میلادی، کشور ایران با مساحت ۱۶۴۸۱۹۵ کیلومتر مربع در رتبه‌ی هجدهم در لیست وسیع‌ترین کشورهای دنیا قرار دارد. براساس این آمار ۳/۰% خشکی‌های کره‌ی زمین در محدوده‌ی مرزهای ایران است. این در حالی است که تنها ۰۳/۰% آب‌های موجود به ایران تعلق دارد. اهمیت این موضوع هنگامی بیشتر می‌شود که بدانیم ۰۹/۱% جمعیت جهان در ایران قرار دارد. از طرفی در آمار منتشر شده بین سال‌های ۱۹۳۰ تا ۱۹۶۰ میلادی، کشور ما با ۲۳۰ میلیمتر میانگین بارندگی سالانه در رتبه هشتاد و چهارم در میان کل کشورها است. دردناک‌تر اینکه میانگین بارندگی سالانه در میان کل کشورها ۹۶۳ میلیمتر است (CIA, 2011).
متأسفانه در سال‌های اخیر برداشت‌های بیش از ظرفیت از منابع آب‌های زیرزمینی باعث ایجاد حالت بحرانی در اکثر دشت‌های کشور ایران شده ‌است. از طرف دیگر همزمانی آن با دوره‌های خشکسالی که دوره‌های تناوب آن بتدریج کوتاه شده ‌است، مشکلاتی را برای توسعه بخش‌های کشاورزی، اقتصادی و حتی تامین آب شرب به وجود آورده‌ است. بدین ترتیب سطح آب‌های زیرزمینی در منطقه روز به روز افت کرده و خشکیدن قنوات و چشمه‌ها، کاهش آبدهی چاه‌ها، فرونشست زمین، توسعه بیابان و در نهایت از دست رفتن سرمایه گذاری‌های انجام شده در بخش کشاورزی، صنعت و مهاجرت را به‌ همراه خواهد داشت (اکبرپور و همکاران، ۱۳۸۹).
با نگاهی به مطالب ذکر شده به نظر می‌رسد اگر شرایط به همین روند ادامه یابد و مدیریت صحیح در زمان مناسب اعمال نشود، سرانجام به جایی خواهد رسید که آب مناسبی برای استخراج وجود نخواهد داشت و کشور با بحران شدید منابع آبی در قسمت‌های مختلف روبرو خواهد شد.
همچنین افزایش برداشت از آب زیرزمینی، ورود انواع پساب‌های صنعتی، آب برگشتی کشاورزی آلوده به کودهای فسفاته و نیتراته، نشت از مخازن و خطوط فراورده‌های نفتی و … سبب شده است که کیفیت این منابع رو به نامناسب شدن پیش رود. اگر روند آلودگی، پخش و انتشار آن در آب‌های زیرزمینی که سهم عمده‌ای در مصارف شرب و کشاورزی دارد مدیریت و کنترل نشود مخاطرات جبران ناپذیری برای سلامت بشر و محیط زیست خواهد داشت.
در این تحقیق دشت ایج فارس که یکی از دشت‌های شهرستان استهبان می‌باشد مورد بررسی قرار گرفته‌ است. ایج از جمله دشت‌هایی است که زمین‌های حاصلخیز متعددی را در بر گرفته و به لحاظ کشاورزی اهمیت فراوانی دارد. متأسفانه در چند سال اخیر به دلیل حفر چاه‌های برداشت آب متعدد و نیز بارندگی کم، تراز آب زیرزمینی در دشت پایین افتاده و بیلان آبی آن منفی شده است. بنابراین آگاهی از حجم و تراز آب زیرزمینی، روند حرکت و جهت آن، پیش بینی تغییرات سطح آب زیرزمینی در دوره آتی و امکان برنامه ریزی و مدیریت منابع آب برای بهبود شرایط آبخوان در آینده لزوم پیدا می‌کند که این امر تنها با شبیه‌سازی مناسب دشت بر اساس اطلاعات موجود امکان پذیر خواهد بود. از طرف دیگر به دلیل مسکونی بودن قسمتی از این دشت و تأمین بخشی از آب شرب این منطقه توسط آب چاه اهمیت بررسی کیفی آب چاه‌های پر اهمیت این دشت و نیز روند پخش و انتقال آلودگی احتمالی در نقاط مختلف آن ضرورت می‌یابد.
در این تحقیق تلاش شده است که بر اساس آمار و اطلاعات موجود، جریان آب زیرزمینی و هیدرولیک دشت در سال‌های ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۱ با کمک نرم افزار GMS شبیه‌سازی شود. همچنین در ادامه، روند پخش و انتقال آلودگی ناشی از لندفیل فرضی بر جریان آب زیرزمینی با بهره گرفتن از کد MT3DMS و تأثیر احتمالی آن بر چاه‌های شرب و کشاورزی منطقه بررسی شود.
اهداف تحقیق

۲-نیاز به کنترل کننده‌ی جداگانه
۳- نسبت تراکم کم برای گازهای سبک

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

۴- صدمه پذیری زیاد
۵- دشواری در نگه‌داری
۶- نیاز به یک پمپ ثابت چرخشی برای ایجاد خلأ اولیه

پمپ انجمادی
پمپ‌های انجمادی هیچ‌گونه آلودگی ندارند و با منجمد کردن، گاز‌ها را پمپ می‌کنند. هیدروژن و نئون بوسیله‌ی جذب پمپ می‌شوند. گاز‌ها در پمپ به تله می‌افتند و وقتی که پمپ گرم می شود می‌توانند آزاد شوند. بعضی از گاز‌های ذخیره شده ممکن است خصوصیات خیلی نامطلوبی داشته باشند. بازده پمپ به موازات چگالش گاز‌ها‌ کاهش می‌یابد. به جز هیدروژن، هلیم و نئون در مورد همه‌ی گاز‌ها خوب عمل می‌کند. زمان سرد شدن می‌تواند زیاد باشد. این پمپ می‌تواند در هر جهتی نسبت به مخزن نصب شوند. در جدول ‏۱‑۵ مشخصه‌ های سیستم‌های شامل چنین پمپی آورده شده‌است.
جدول ‏۱‑۵: مشخصات سیستم‌های شامل پمپ انجمادی

نقاط قوت

نقاط ضعف

سرعت بالا برای بخار آب
بار خروجی بالا
خیلی تمیز
هزینه‌ی کارکردی کم
نیازمندی به پمپ مکانیکی فقط برای خلأ اولیه‌ی کم
محدوده‌ی سرعت پمپی ۴۰۰ تا۱۸۰۰۰ لیتر بر ثانیه

۱- نیاز به بازیابی و تعویض
۲- نیاز به بازدید مرتب
۳- هزینه‌ی اولیه‌ی بالا
۴- ظرفیت کم برای هیدروژن و هلیم

پمپ اسپاتر یونی
اساس کارکرد این پمپ‌ها بر پایه‌ی جذب گاز استوار می‌باشد که در آن مواد موجود در کاتد (معمولاً تیتانیوم)، یا تبخیر می‌شود و یا به وسیله بمباران یون‌های با سرعت خیلی زیاد، اسپاتر می‌گردند. گازهای فعال با تشکیل ترکیب شیمیایی با تیتانیوم اسپاتر شده، پمپ می‌شوند. گاز‌های داخل شده به وسیله‌ی یونیزاسیون و جذب در کاتد، و گاز‌های سبک به وسیله‌ی نفوذ در کاتد از سیستم خارج می‌شوند. پمپ‌های اسپاتر یونی برای سیستم‌های با سیکل سریع و سرعت بالا به کار نمی‌روند، اما در محدوده‌ی خلأ فوق‌العاده بالا (UHV) نقش مهمی را ایفا می‌کنند. این پمپ‌ها اصلاً مواد هیدروکربنی ندارند، ارتعاشی ایجاد نمی‌کنند و نیاز به شیر خلأ بالا هم ندارند. درجدول ‏۱‑۶ مشخصه‌ های سیستم‌های شامل این پمپ آورده شده‌است.
جدول ‏۱‑۶: مشخصات سیستم‌های دارای پمپ اسپاتر یونی

نقاط قوت

نقاط ضعف

۱- فوق العاده تمیز
۲-هزینه‌ی‌‌ کارکردی کم
۳- نیازمندی به پمپ اولیه فقط برای خلأ کم
۴- انتخابی بودن جهت نصب
۵- تنها نیازمند به اتصال با منبع جریان الکتریسته

۱- هزینه اولیه بالا
۲-سرعت و بار خروجی کم
۳- حضور میدان مغناطیسی
۴- سرعت متفاوت برای گازهای مختلف

بسیاری از مدل‌‌های داده‌های پانل در اصل، پویا می‌باشند و لحاظ این پویایی در مدل‌های پانل به صحت و استحکام نتایج به دست آمده کمک خواهد نمود. روش گشتاور تعمیم یافته یکی از روش‌های برآورد پارامترهای مدل در رهیافت داده های تابلویی پویا بوده که قابل استفاده برای داده های سری زمانی، مقطعی و داده های تابلویی است. در مدل‌های پانل با ورود وقفه‌های متغیر وابسته به عنوان متغیر مستقل در سمت راست مدل، فرم پویای مدل حاصل می‌گردد. روش پانل پویای گشتاورهای تعمیم یافته زمانی کاربرد دارد که در داده‌های پانل تعداد مقاطع بیشتر از تعداد سری‌های زمانی باشد (بالتاگی^[۲۷۷]، ۲۰۰۸). در این مقاله نیز تعداد مقاطع ۱۵۳ و تعداد سال‌های سری زمانی ۱۳ می‌باشد. برآورد گشتاورهای تعمیم یافته (GMM) برآوردگر پرتوانی است که برخلاف روش حداکثر درست‌نمایی (ML) نیاز به اطلاعات دقیق توزیع جملات اختلال ندارد (مشکی، ۱۳۹۰).

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

وجود وقفه متغیر وابسته در سمت راست مدل پانل منجر می‌شود که فرض عدم خودهمبستگی میان متغیرهای مستقل (توضیحی) و جملات اختلال به عنوان یکی از فروض کلاسیک نقض شود. درنتیجه استفاده از روش‌های حداقل مربعات معمولی (در مدل پانل اثرات ثابت و اثرات تصادفی) نتایج تورش‌دار و ناسازگاری ارائه خواهد کرد (آرلانو^[۲۷۸] و باند^[۲۷۹]، ۱۹۹۱). استفاده از روش تعمیم‌یافته گشتاورها (GMM) با بکارگیری متغیرهای ابزاری این ایراد یعنی درون‌زایی متغیرهای توضیحی یا ساختار پویای مدل را برطرف می کند و جهت حذف تورش ناشی از درون‌زایی متغیرهای توضیحی، اجازه می‌دهد تمام متغیرهای رگرسیونی حتی با وقفه، اگر همبستگی با اجزاء اخلال ندارد به عنوان متغیر ابزاری وارد مدل شوند (گرین^[۲۸۰]، ۲۰۱۲).
ماتیاس^[۲۸۱] و سوستر^[۲۸۲] (۱۹۹۱) که روش حداقل مربعات دومرحله‌ای اندرسون^[۲۸۳] و هسیائو^[۲۸۴] (۱۹۸۱) که به منظور رفع مشکل همبستگی جملات اختلال و متغیرهای توضیحی ارائه شده است به دلیل مشکل در انتخاب ابزارها، منجر به محاسبه واریانس بزرگ برای برآوردگرها و عدم معنی‌داری آنها خواهد شد (یاوری، اشراف‌زاده، ۱۳۸۴). برای حل این مشکل روش گشتاورهای تعمیم یافته آرلانو و باند (۱۹۹۱) پیشنهاد شد. این روش به واسطه انتخاب ابزارهای صحیح و با اعمال یک ماتریس وزنی می‌تواند برای شرایط ناهمسانی واریانس و نیز خودهمبستگی‌های ناشناخته برآوردگر پرتوانی محسوب شود (مشکی، ۱۳۹۰). همچنین کاربرد روش گشتاورهای تعمیم یافته (GMM) با داده‌های پانل پویا (DPD)^[285] مزیت‌هایی مانند لحاظ نمودن ناهمسانی انفرادی، حذف تورش‌ها در رگرسیون‌های مقطعی و درنتیجه برآوردگرهایی با کارایی بالاتر و هم‌خطی کمتر خواهد بود (ندیری، محمدی، ۱۳۹۰).
روش تفاضلی مرتبه اول گشتاورهای تعمیم‌یافته (GMM) ابتدا توسط آرلانو و باند (۱۹۹۸) مطرح شد. در روش تفاضلی مرتبه اول آرلانو و باند ابتدا وقفه متغیر وابسته به سمت راست اضافه می‌شود، سپس از متغیرها تفاضل مرتبه اول گرفته می‌شود و مدل به روش برابر قرار دادن گشتاورهای اولیه و مرکزی در نمونه و جامه مورد برآورد قرار می‌گیرد (پارسیان، ۱۳۸۹). در این روش عرض از مبداء حذف می‌گردد (یاوری، اشراف‌زاده، ۱۳۸۴). آرلانو و باور^[۲۸۶] (۱۹۹۵) و بوندل^[۲۸۷] و بوند (۱۹۹۸) با لحاظ تغییراتی در روش تفاضلی مرتبه اول گشتاورهای تعمیم‌یافته (GMM) روش گشتاورهای تعمیم‌یافته (GMM) متعامد را پیشنهاد دادند. تفاوت این دو روش یعنی آرلانو- بوند و آرلانو- باور/ بوندل-باند بر اساس شیوه‌ای است که تاثیرات فردی^[۲۸۸] در مدل لحاظ می‌شود (ندیری، محمدی، ۱۳۹۱). از مزایای روش دوم بر روش اول افزایش دقت و کاهش تورش محدودیت حجم نمونه، تخمین‌های کارآمدتر و دقیق‌تر می‌باشد (بالتاگی، ۲۰۰۸).
برای تخمین مدل پانل با ویژگی‌های ذکر شده از تخمین‌زن پانل پویای تعمیم‌یافته (DPD) به روش آرلانو- باور/ بوندل- باند دو مرحله‌ای^[۲۸۹] بهره خواهیم برد. به منظور تصریح مدل فوق و استخراج برآوردگرهایروش آرلانو- باور/ بوندل- باند دو مرحله‌ای یک مدل پانل پویا (DPD) به صورت زیر درنظر بگیرید (آلرانو، ۲۰۰۳):
(۳-۳۷)
: تعداد p پرامتر که باید برآورد گردند.
: یک بردار از متغیرهای کاملا برون‌زا^[۲۹۰] می‌باشد.
: یک بردار از پارامترهایی که برآورد خواهند شد.
: یک بردار از متغیرهای از پیش تعیین شده یا برون‌زا می‌باشد.
: یک بردار از پارامترهایی که برآورد خواهند شد.
: اثر سطحی پانلی (که ممکن است با متغیرهای توضیحی^[۲۹۱] همبستگی داشته باشد).
: دارای توزیع یکنواخت مستقل (i. i. d) درکل نمونه با واریانس
درضمن فرض می‌شود و برای هر مقطع i درطول تمام دوره‌ی زمانی t مستقل می‌باشد.
و ممکن است شامل وقفه متغیرهای برون‌زا (مستقل) و متغیرهای مجازی باشند.
فرض می‌کنیم ( یک بردار k×۱ از متغیرها برای مقطع i درزمان t باشد. به طوری که و p تعداد وقفه‌ها، تعداد متغیرها کاملاً برون‌زا برای و تعداد متغیرهای از پیش تعیین شده برای می‌باشد. مجدداً رابطه فوق را به عنوان مجموعه‌ای از معادله برای هر مقطع بازنویسی می‌نماییم:
(۳-۳۸)
به طوری که تعداد مشاهدات در دسترس برای هر مقطع i: دارای ابعاد در حالی که دارای بعد می‌باشد. برآوردگرها از هر دو سطح و شکل تبدیل شده^[۲۹۲] در معادله بالا استفاده می‌نمایند. متغیرهای تبدیل یافته به وسیله نماد ستاره * و سطح متغیرها با نماد L نمایش داده می‌شوند. تبدیل‌ها ممکن هم تبدیل تفاض مرتبه‌ی اول و هم انحراف قائم رو به جلو^[۲۹۳] (FOD) باشند. مشاهده (i,t) ام تبدیل FOD برای متغیر x بدین صورت می‌باشد (بلاندل و بوند، ۲۰۰۰):
(۳-۳۹)
به طوری که و T تعداد مشاهدات روی x می‌باشد. حالا معادلات مرتبط با سیستم برآوردگرهای آرلانو- باور/ بوندل- باند را استخراج می‌نماییم. برآوردگرهای آرلانو- باند از قرار دادن ماتریس‌های سطری اضافی در یک ماتریس صفر در سیستم برآوردگرها به دست می‌آیند (بوندل و باند، ۱۹۹۸). اگر بردارهای تبدیل‌یافته و تبدیل‌نیافته متغیر مستقل را برای یک مقطع جمع کنیم:
(۳-۴۰)
به طور مشابه ماتریس تبدیل یافته و تبدیل‌نیافته متغیرهای توضیحی برای یک مقطع داده شده جمع کنیم:
(۳-۴۱)
به طوری که ماتریس ابزارها می‌باشد.
(۳-۴۲)
: ماتریس ابزارها در GMM برای معادله تفاضل‌گیری شده^[۲۹۴] را تصریح می کند. از سطح متغیرها برای ساخت ابزارهای GMM برای معادله تفاضل‌گیری شده استفاده می‌شود، از تعداد محدودی وقفه در سطح متغیرها برای ساخت ابزار برای معادله تفاضل‌گیری شده استفاده می‌شود.
: ماتریس ابزارها در GMM برای معادله سطح را تصریح می کند. تفاضل متغیرها^[۲۹۵] برای ساخت ابزارها در GMM برای معادله سطح استفاده می‌شود. وقفه اول تفاضل‌ها استفاده می‌شود.
: ماتریس ابزارهای استاندارد اضافی برای معادله تفاضل‌گیری شده
: ماتریس ابزارهای استاندارد اضافی برای معادله سطح
: ماتریس ابزارهای استاندارد برای خطاهای تفاضل‌گیری شده^[۲۹۶]
: ماتریس ابزارهای استاندارد اضافی برای سطح خطاها
به منظور برآورد متغیرها فرض می‌کنیم که داده‌ها کاملاً متوازن است و برای سادگی فرض می‌کنیم که متغیر برون‌زای اکید وجود ندارد. این فرض برای سادگی تصریح معادلات است و تحلیل متغیر برون‌زای اکید مانند متغیرهای از پیش تعیین شده می‌باشد (آرلانو و باور، ۱۹۹۵).
(۳-۴۳)
(۳-۴۴)
سه مشاهده اول به دلیل وقفه و تفاضل حذف می‌شوند. اگر فرض کنیم که دارای خود همبستگی نیست، برای هر مقط i در t=4 ، ، و ابزارهای معتبری می‌باشند. با تعمیم همین روند ماتریس ابزارها بدین صورت استخراج می‌گردد:
(۳-۴۵)
به این دلیل که p=2 و ماتریس دارای T-P-1 ردیف و ستون می‌باشد:
(۳-۴۶)
(۳-۴۷)
(۳-۴۸)
برآوردهای تک مرحله‌ای^[۲۹۷] این‌گونه به‌دست می‌آید:
(۳-۴۹)
زمانی که از تبدیل تفاضل مرتبه اول بدین صورت است:
(۳-۵۰)
یک ماتریس یکه با قطر ۵/۰ می‌شود. زمانی که از تبدیل FOD استفاده می‌کنیم، هر دوی ماتریس‌های و تبدیل به یک ماتریس یکه می‌شوند. ماتریس باقی‌مانده‌های تبدیل‌یافته بدین صورت است:
(۳-۵۱)
که به منظور محاسبه واریانس کاربرد دارد:
(۳-۵۲)
واریانس درست برآوردگر^[۲۹۸] (VCE) برای GMM یک مرحله‌ای بدین صورت است:
(۳-۵۳)
VCE واریانس درست برآوردگر از مشتق واریانس برآوردگرهای معمولی به منظور تخمین به روش گشتاورهای تعمیم یافته استفاده می‌کند. ماتریس باقی‌مانده‌های سطح یک مرحله‌ای بدین صورت برآورد می‌گردد:
(۳-۵۴)
تجمیع ماتریس باقی‌مانده‌ها:
(۳-۵۵)
که به منظور محاسبه استفاده می‌شود:
(۳-۵۶)

۷۵_/۰

۵۰۶_/۰

۹۵۹۶۲_/۱-

۰۱۰۹۷۴۴_/۰

۱_/۰

۵۴۴_/۰

۹۹۳۶۱_/۱-

۰۱۰۱۴۸_/۰

۱۲۵_/۰

۵۸۱_/۰

۰۵۱۴۴_/۱-

۰۰۸۸۸۳_/۰

۱۵۰_/۰

۶۴_/۰

۲۱۹۰۲_/۱-

۰۰۶۰۳۹_/۰

۲۰۰_/۰

۶۹۹_/۰

۳۴۰۸۴_/۲-

۰۰۴۵۶۲_/۰

میانگین ثابت سرعت انتقال بار

۰۲۲۹۹۹_/۰

شکل c 4-12 جریان پیک آندی و کاتدی اکسیداسیون واحیا زوج Ni(OH)₂/NiOOH برحسب سرعت اسکن در دامنه ۵ تا ۷۵ میلی­ولت بر ثانیه را نمایش می­دهد. همبستگی خوب داده ­ها مربوط به فعالیت الکتروشیمیایی گونه­ های اکسیداسیون احیای غیر متحرک در سطح الکترود اصلاح شده می­باشد. از بخش خطی شکل c 4-12 و فرمول (۴-۶) می­توان پوشش سطحی الکترود^[۶۴] محاسبه شود ]۷۱[ که این معادله مربوط به فرایند برگشت پذیری گونه­ های جذب شده است.
میانگین پوشش سطح الکترود پیک جریان آندی و کاتدی،mol.cm^-2 ۸۹_/۹ به دست آمد.
مقدار نیکل لود شده را می­توان از مقدار میانگین پوشش سطح الکترود به روش زیر بدست آورد؛ که برابر ۵۵۷۳_/۰ میکروگرم می­باشد.
شکل d4-12، شکلهای جریان­های پیک آندی و کاتدی در مقابل در سرعت­های اسکن­ بالا(بیشتر از ۷۵میلی­ولت بر ثانیه) نشان می­دهد؛ این وابستگی نشان می­دهدکه در سرعت­های اسکن بالاتر از mv/s 75، فرایند کنترل شده با نفوذ است که به خاطر خنثی شدن بار سطح الکترود در طول فرایند کاهش و اکسایش باشد ]۷۲[.
۴-۲-۲ اکسیداسیون الکترولیت متانول در سطح Ni-SAPO/CPE
اکسیداسیون الکتروکاتالیزوری متانول روی سطح الکترود اصلاحی مورد نظر مورد بررسی قرار گرفت. شکل۴-۱۳ ولتامتری چرخه­ای اکسیداسیون متانول (CH₃OH) بر روی الکترود اصلاح شده Ni-SAPO/CPE با غلظت M01_/ ۰ از متانول و M1_/0 از سود در سرعت اسکن ۲۰ میلی ولت بر ثانیه را نشان می­دهد.
شکل ۴-۱۳ ­ ولتامتری چرخه­ای Ni/NSAPO/CPE در محلول NaOH 1_/0 مولار الف در حضور متانول ۰۱_/۰مولار و ب غیاب متانول
با مقایسه­ ولتامتری چرخه­ای الکترود اصلاحی در محلول NaOH تنها و در حضور متانول (شکل ۴-۷)، جریان آندی قابل ملاحظه­ای برای اکسیداسیون متانول دیده می شود. پیک­های آندی (مربوط به تبدیل Ni(OH)₂/NiOOH) در حضور متانول به سمت ولتاژ بالاتر جابجا می­شوند که این اضافه ولتاژ مربوط به جذب مولکول­های متانول در جایگاه­های نیکل است که می­توان انتقال این پیک را به اکسیداسیون متانول مربوط دانست.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

در ابتدا متانول با مقداری از NiOOH تشکیل شده روی سطح الکترود واکنش مطابق معادله­ (۴-۷) واکنش می­دهد، مقداری از این گونه­ ها کاهش می­یابد که منجر به واکنش شیمیایی متانول می­گردد.
درنتیجه شدت پیک کاتدی به واسطه­ احیای بسیار بیشتر از آندی تقلیل می­یابد. مصرف جزیی گونه­ های برای اکسیداسیون متانول با ترکیب نیکل هیدروکساید در معادله­ (۸) شرح داده شد ]۲۹،۷۴،۷۳[:
معادله (۴-۷) فرایند E:
معادله (۴-۸) فرایند :
بطور کلی چنین انتظار می­رود برای کاتالیزور­های همراه با نیکل مانند نیکل اکساید/هیدروکساید و ترکیبی در محلول­های قلیایی متوسط بتوانند به واسطه­ ۴ الکترون و آنیون ها، متانول را کاتالیز کنند ]۷۵،۷۶[:
معادله (۴-۹):

فهرست منابع و مآخذ ۱۹۰
چکیده انگلیسی
مقدمه
اهمیت و ضرورت
تصحیح و تحقیق نسخه‌های خطی و احیاء آثار علمای گذشته از ارزش بالائی برخوردار است به طوری که در بسیاری از جشنواره‌های داخلی و خارجی مانند «جشنواره کتاب فصل»، «جشنواره کتاب سال جمهوری اسلامی»، «جایزه کتاب جهانی جمهوری اسلامی»، «جشنواره فارابی» و… تصحیح فنی یک کتاب خطی؛ بهترین آثار تألیفی جایزه‌ای یکسان داشته و در معتبرترین دانشگاه‌های جهان تصحیح کتاب خطی را به عنوان پایان‌نامه دکتری نیز می‌پذیرند. اینها نشان می‌دهد که تصحیح آثار خطی گذشتگان از اهمیت ویژه‌ای برخوردار می‌باشد.
مرحوم فیض کاشانی از علمای بزرگ عهد صفویه است که در رشته‌های مختلف علوم اسلامی تألیفات ارزشمندی به یادگار گذاشته است و خوشبختانه بسیاری از آثار او اکنون به زیور طبع آراسته گردیده و برخی از این آثار بصورت فنی تصحیح شده و چاپ شده است مثل کتاب «خلاصه الاذکار» و بسیاری از آنها تنها چاپ شده اما تصحیح نشده است مثل «محجه البیضاء»، «الشهاب الثاقب»، «مفاتیح الشرایع»، «کلمات مکنونه». ولی برخی از آثار ایشان همچنان بصورت مخطوط باقی مانده و تصحیح نشده و چاپ نیز نشده است که یکی از آنها اثر حاضر است.
مؤلف
محمد ابن شاه مرتضی ابن شاه محمود ملقب به ملا محسن و معروف به «فیض کاشانی» متولد ۱۴ صفر سال ۱۰۰۷ ق. و متوفی ۲۲ ربیع الاول ۱۰۹۱ ق. است. وی ۸۴ سال عمر کرده و در کاشان وفات یافته و قبر او اکنون در مزار معروف کاشان است.
شرح حال او در منابع متعددی آمده است.^[۱]
فیض کاشانی نزد علمای بزرگی تحصیل نمود و از خرمن آنان خوشه برچید که برخی از اساتید او عبارتند از:
۱) صدرالمتألهین شیرازی، متوفی ۱۰۵۰ ق.
۲) میرداماد، متوفی ۱۰۴۱ ق.
۳) شیخ بهائی، متوفی ۱۰۳۰ ق.
۴) شیخ محمد بن شیخ حسن فرزند شهید ثانی، متوفی ۱۰۳۰ ق.
۵) ملا خلیل قزوینی، متوفی ۱۰۸۹ ق.
۶) ملا محمد طاهر قمی، متوفی ۱۰۹۸ ق.
۷) ملا محمد صالح مازندرانی، متوفی ۱۰۸۱ ق.
از بررسی اساتید مرحوم فیض معلوم می‌شود که وی در خدمت بزرگان فلسفه و حکمت و حدیث و فقه و اصول بوده و تنوع موضوعات اساتید وی از فیض کاشانی شخصیتی جامع الاطراف پدید آورد.
و همچنین شاگردان برجسته‌ای در دامن او پرورش یافته‌اند که مهمترین آنها عبارتند از:
۱) علامه محمد باقر مجلسی، متوفی ۱۱۱۰ ق.
۲) سید نعمت الله جزائری، متوفی ۱۱۱۲ ق.
۳) قاضی سعید قمی، متوفی ۱۱۰۳ ق.
۴) فرزندش محمد بن محسن علم الهدی، متوفی ۱۱۱۵ ق.
۵) ملا محمد صادق کاشانی قمصری.
همچنانکه از ملاحظه شاگردان فیض روشن می‌شود که وی گرایش به حدیث و علوم نقلی نیز داشته و لذا توانسته است شاگردانی مثل علامه مجلسی و سید نعمه الله جزائری را تربیت نماید.
مرحوم دکتر مشکوه در مقدمه‌ای که بر کتاب «محجه البیضاء» نوشته و متأسفانه در چاپهای جدید این مقدمه عالمانه حذف گردیده است، زندگینامه‌ای برای مرحوم فیض نوشته که خلاصه‌ای از آن را ترجمه و در اینجا نقل می‌کنیم:

«مرحوم فیض علوم نقلی و عربی را مانند علم منطق، فقه، اصول و حدیث را نزد پدر و دائی خود و در شهر کاشان که مسقط الراس او بوده فرا می‌گیرد.
در سن ۲۰ سالگی به سوی اصفهان حرکت می‌کند تا در حوزه اصفهان تحصیل کند و در آنجا مدتی مانده و با علوم عقلی و بویژه ریاضیات و هندسه آشنا می‌شود.
پس از آن برای یادگیری علوم حدیث به شیراز می‌رود و با سید ماجد بحرانی ملاقات کرده و از او کسب اجازه حدیث می‌کند. و نیز مدتی علم فقه را نزد او فرا می‌گیرد به طوری که از او اجازه اجتهاد گرفته و بی نیاز از تقلید می‌شود.
پس از آن از شیراز به اصفهان برگشته و به خدمت شیخ محمد بن شیخ محمد حسن فرزند شهید ثانی رسیده و از او اجازه حدیث می‌گیرد. و وقتی از حج رجوع می‌کند به محضر بزرگ فیلسوف زمان صدرالمتألهین می‌رسد.
فیض کاشانی می‌گوید: «ملاصدرا امام عصر خود در شهر قم بود». مدت ۸ سال فیض کاشانی در قم ملازم صدرالمتألهین بود از علوم عقلی و عرفانی او بهره برد.
در این مدت افتخار دامادی ملاصدرا را نیز پیدا کرد. و با کسب اجازه از ملاصدرا به طرف شیراز حرکت کرد. در این ایام بود که فیض کاشانی به تألیف و تدریس و اقامه نماز جمعه روی آورد. و سلطان شاه صفی از سلاطین صفویه متوفی ۱۰۵۲ ق. از فیض تقاضای ملاقات نمود. شاه از او تقاضا کرد که فیض ملازم رکاب شاه باشد اما فیض عذرخواهی کرده و گفت دوست دارد ممحّض در علم و دانش باشد. و شاه پذیرفت.
پس از مدتی شاه عباس دوم متوفی ۱۰۷۷ ق. درخواستی شبیه درخواست شاه قبلی داشت فیض کاشانی پس از تأمل زیاد این تقاضا را پذیرفت چون تصور می‌کرد اینگونه بهتر می‌تواند دین را ترویج نماید.
اما سرانجام چون عده‌ای حسادت کرده و نزد شاه از فیض کاشانی بدگوئی کردند کم کم اوضاع اجتماعی بر علیه فیض گردید و دیگر شاه به او اعتناء نمی کرد و فیض کاشانی نیز به انزوا گرایید و مشغول به عبادت و تألیف گردید تا از دنیا رفت».^[۲]
تألیفات
فیض کاشانی یکصد و چهل و چهار کتاب تألیف کرده است که در کتاب «الذریعه» نام آنها آمده است و ضرورتی ندارد که ما در اینجا نام این آثار را ذکر کنیم تنها به چند نمونه از مهمترین آثار او اشاره می‌کنیم:
۱) الوافی، این کتاب مهمترین و معروف‌ترین اثر مرحوم فیض کاشانی است و یکی از کتب و جوامع مهم حدیثی بشمار می‌رود که در قرن یازدهم تألیف شده است. این کتاب با کتاب «وسائل الشیعه» و نیز «بحار الانوار» به عنوان سه کتاب مهم حدیثی قرن یازدهم از منابع مهم فقه و علوم شیعی بشمار می‌رود.
۲) تفسیر صافی، اصفی، مصفی. مرحوم فیض کاشانی سه تفسیر روائی نوشته که از بهترین تفاسیر مأثور بشمار می‌روند.
۳) اصول المعارف، این کتاب مهمترین کتاب فلسفی و عرفانی مرحوم فیض است که استاد آشتیانی آن را تصحیح و چاپ کرده است.
۴) علم الیقین و عین الیقین دو کتاب مفصل فیض کاشانی است که به مباحث اعتقادی و بصورت کلامی نگشاته شده است.
۵) المحجه البیضاء فی احیاء الاحیاء، این کتاب که مفصل‌ترین کتاب اخلاقی است و منبع مهمی برای بحث‌های اخلاقی بشمار می‌رود در واقع به تهذیب و احیاء کتاب «احیاء العلوم غزالی» پرداخته است.
۶) مفاتیح الشرایع، این کتاب در سه مجلد و یک دوره فقه نیمه استدلالی است و گویا تلخیصی از کتاب مسالک شهید ثانی می‌باشد.
کتاب حاضر و روش تصحیح آن
انتساب کتاب حاضر به مؤلف قطعی است زیرا علاوه بر آنکه در کتابهای شرح حال فیض آنگونه که قبلاً بیان شد نام این کتاب آمده است و نیز مرحوم آقا بزرگ تهرانی در الذریعه این کتاب را به مرحوم فیض نسبت داده است و شاهد مهمتر آنکه در صفحه ۲۵۵ نسخه خطی تصریح شده که این کتاب از مرحوم فیض کاشانی است.
بنابراین در اصل انتساب کتاب به مرحوم فیض تردیدی باقی نمی ماند همچنانکه از روش تألیف کتاب نیز که با سبک سایر کتابهای فیض مناسبت و تطابق دارد روشن می‌شود که این کتاب از مرحوم فیض است. مثلاً نوع مباحث و سبک نگارشی بحث معاد کتاب یا امامت آن بسیار شبیه کتاب «علم الیقین» فیض می‌باشد.
و اما اینکه نسخه آیا خط خود مرحوم فیض است یا خیر؟ فهرست نویس مرکز احیاء تراث اسلامی بر روی نسخه نوشته است: «اسم الناسخ: استکتاب المؤلف» که صریحاً این نسخه را خط خود مؤلف معرفی کرده است. ولی با توجه به تاریخ وفات مرحوم فیض که سال ۱۰۹۱ ق بوده است و تاریخ نوشته شدن این نسخه ۱۱۰۰ ق یعنی ۹ سال پس از وفات مرحوم فیض می‌باشد معلوم می‌شود که این نسخه از روی نسخه خط خود مرحوم فیض نوشته شده و نمی تواند عین دستخط مؤلف باشد.
علامه طهرانی می‌گوید یکی از تألیفات فیض کاشانی کتاب «اصول العقاید» است که خود فیض کاشانی فرموده این کتاب در ۸۰۰ بیت (سطر ۵۰ کلمه ای) قرار دارد. و فرموده این کتاب مشتمل بر اصول عقاید و مکارم اخلاق می‌باشد، و سپس فرموده برخی این کتاب را به فرزند فیض کاشانی نسبت داده اند.^[۳]
این کتاب در «مرکز احیاء التراث الاسلامی» با شماره ۲۳۳ نگهداری می‌شود و تحت عنوان «مجموعه فی العقاید و الاخلاق» فهرست شده و با اینکه کتاب فارسی است ولی متأسفانه فهرست نویس زبان آن را عربی نوشته است.
این نسخه کتاب در سال ۱۱۰۰ ق. نوشته شده و روی جلد نوشته شده «استکتاب المؤلف» و ظاهراً نسخه‌ای از این کتاب که گویا اصل همین نسخه باشد در کتابخانه فاضلی خوانسار نگهداری می‌شود.
با توجه به آنکه نسخه حاضر به خط خود مؤلف است و ثانیاً نسخه دیگری از آن بدست نیامد ما کتاب را بر اساس تنها نسخه موجود تصحیح نمودیم. روشن است که چون نسخه متعدد وجود نداشت تصحیح این نسخه بسیار مشکل تر بود. ابتدا با زحمات زیاد کتاب را خوانا کردیم مخصوصاً که بسیاری از عبارتها افتادگی داشت و به قرینه قبل و بعد آن را روشن کردیم و پس از استنساخ و بازنویسی آن را ویرایش صوری نموده و مآخذ و منابع آیات و روایات و کلمات نقل شده در آن را استخراج نموده و بحمد الله به شکل حاضر عرضه نمودیم.
محسن حسینی