-۴-۴آزمون فرضیه‌ها

در این تحقیق ۱۸فرضیه وجود دارد که تمام فرضیه‌ها از طریق همبستگی و آزمون پیرسون مورد بررسی قرار گرفتند. لازم به توضیح است جهت آزمون این فرضیه‌ها متغیرهای سال های ۸۴ الی ۹۲ با توجه به سن شرکت در سه مرحله بلوغ ، رشد و افول به صورت مجزا مورد آزمون قرار گرفته اند.

-۱-۴-۴آزمون فرضیه اول

فرضیه اول بیان می‌دارد که بین اندازه مؤسسه‌ حسابرسی و میزان کشف تقلب در برآوردهای حسابداری در مرحله رشد رابطه وجود دارد. برای آزمون فرضیه از ضریب همبستگی و به دنبال آن از سطح معنی دار استفاده شده است که نتیجه به صورت زیر است.

جدول ۴-۴- آزمون فرضیه اول

اندازه شرکت حسابرسی

تقلب در برآوردها

اندازه شرکت حسابرسی

ضریب همبستگی پیرسون

۱

-.۳۶۵**

سطح معنی داری

.۰۰۰

نمونه

۱۰۸

۱۰۸

تقلب در برآوردها

ضریب همبستگی پیرسون

-.۳۶۵**

۱

سطح معنی داری

.۰۰۰

نمونه

۱۰۸

۱۰۸

**ضریب همبستگی در سطح۰/۰۱معنی دار است.

با توجه به جدول((۴-۴ جدول مقدار ضریب رگرسیون برای اندازه شرکت و میزان تقلب در برآوردها در دوره رشد ۰/۳۶۵- بوده که نشان دهنده یک رابطه منفی بین دو متغیر می‌باشد و مقدار sig برابر با ۰/۰۰۰ کمتر از ۰/۰۵ بوده که معنی‌دار بودن رابطه بین دو متغیر نشان می‌دهد.

-۲-۴-۴آزمون فرضیه دوم

فرضیه دوم بیان می‌دارد که بین اندازه مؤسسه‌ حسابرسی و میزان کشف تقلب در برآوردهای حسابداری در مرحله بلوغ رابطه وجود دارد. برای آزمون فرضیه از ضریب همبستگی و به دنبال آن از سطح معنی دار استفاده شده است که نتیجه به صورت زیر است.

جدول ۵-۴- آزمون فرضیه دوم

اندازه شرکت حسابرسی

تقلب در برآوردها

اندازه شرکت حسابرسی

ضریب همبستگی پیرسون

۱

-.۵۷۶**

سطح معنی داری

.۰۰۰

نمونه

۱۰۸

۱۰۸

تقلب در برآوردها

ضریب همبستگی پیرسون

-.۵۷۶**

۱

سطح معنی داری

.۰۰۰

نمونه

۱۰۸

۱۰۸

**ضریب همبستگی در سطح۰/۰۱معنی دار است.

با توجه به جدول(۵-۴ )جدول مقدار ضریب رگرسیون برای اندازه شرکت و میزان تقلب در برآوردها در دوره بلوغ ۰/۵۷۶- بوده که نشان دهنده یک رابطه منفی بین دو متغیر می‌باشد و مقدار sig برابر با ۰/۰۰۰کمتر از ۰/۰۵ بوده که معنی‌دار بودن رابطه بین دو متغیر نشان می‌دهد.

-۳-۴-۴آزمون فرضیه سوم

فرضیه سوم بیان می‌دارد که بین اندازه مؤسسه‌ حسابرسی و میزان کشف تقلب در برآوردهای حسابداری در مرحله افول رابطه وجود دارد. برای آزمون فرضیه از ضریب همبستگی و به دنبال آن از سطح معنی دار استفاده شده است که نتیجه به صورت زیر است.